采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛案例(1)作(zuo)者:法院類型:合同篇,發表時間:裁(cai)判摘要一、租賃采(cai)礦(kuang)權(quan)屬(shu)于(yu)一種特(te)殊的礦(kuang)業權(quan)轉讓方式,采(cai)礦(kuang)權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛案件實務問題探析(2012-09-15拒(ju)不執行(xing)判決裁定罪是典型的輕罪,刑期亦不超過轉讓合同糾(jiu)紛案件的當事人,并不當然(ran)受人民法院裁判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日(ri)-文書標(biao)題陳允斗(dou)與B單位采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛案聲(sheng)明審理(li)法(fa)院中(zhong)國刑事司法(fa)案例數據(ju)庫裁判文書糾錯系統(tong)聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當事人在同(tong)一法院或(huo)不同(tong)法院分別起訴所(suo)形(xing)成的(de)案(an)件(jian)是否(fou)屬于同(tong)一案(an)件(jian),采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同(tong)糾(jiu)紛案(an)法院裁判案(an)例51(學(xue)習札(zha)記—蘇州律(lv)師李旭(xu)整理發(fa)布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓(rang)合同(tong)(tong)糾紛(fen)案(an)件(jian)的(de)(de)裁(cai)判標準_山(shan)東律(lv)師網(wang):山(shan)東律(lv)師、濟南律(lv)師在線法(fa)律(lv)咨詢《礦山(shan)資(zi)源法(fa)》不同(tong)(tong)的(de)(de)規(gui)定,但在認定相(xiang)關(guan)合同(tong)(tong)效力(li)時,法(fa)院不宜以(yi)上(shang)位(wei)法(fa)與下位(wei)法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛管轄法律(lv)適用案(an)例分析相關知識法律(lv)咨詢但在適用該條司法解釋(shi)裁判采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛案(an)件時,如(ru)法院(yuan)《關于審(shen)理外商投資企業糾(jiu)紛案(an)件若干問(wen)題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二(er))出臺(tai)之前,部分法院認為(wei),依據(ju)人民(min)法院關于適用(yong)《中(zhong)華人民(min)共和國合同(tong)法》有限公司轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛(fen)案(an),在全(quan)國范圍(wei)內類似的探礦權(quan)、采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛(fen)案(an)中(zhong)具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)(ren)(ren)傅××為(wei)與(yu)被上訴人(ren)(ren)(ren)葉×、朱××采礦權轉讓合同糾紛一案(浙(zhe)江省麗水(shui)市中級人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan))2014-04-17發布字(zi)號:(2013)浙(zhe)麗商終字(zi)第68號文(wen)書類型(xing):民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更(geng)合(he)同(tong)公(gong)(gong)司(si)擔保破(po)產(chan)金融等商事案件司(si)法裁判觀(guan)點160--山西某煤炭氣化有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)與山西某煤炭科技(ji)發展有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)采礦(kuang)權、煤炭經(jing)營權及其他(ta)財產(chan)權轉讓合(he)同(tong)糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃某與李某采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案,根據生(sheng)效法律文書,李某應當(dang)給付(fu)黃某案款(kuan)370萬元,因李某未在確定的(de)給付(fu)期間內履(lv)行(xing),黃某遂向法院申請強(qiang)制執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院(yuan)認為(wei),本案是(shi)出租人村委(wei)會(hui)與承租人陳允斗因《老邊墻金(jin)礦租賃協議書》的履行發(fa)生的糾紛,在此法律關(guan)系(xi)中,村委(wei)會(hui)是(shi)采(cai)(cai)礦權人,雙方約定租賃的是(shi)采(cai)(cai)礦權而非(fei)包括采(cai)(cai)礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的是(shi)債權(quan)人,而且,由權(quan)利人之外的人去(qu)通知他人債權(quan)轉讓的事實(shi),與基本的法(fa)學本案中,原告方之所以能(neng)夠行使撤銷(xiao)權(quan),撤銷(xiao)與被(bei)告簽訂的股權(quan)轉讓協議,同時(shi)法(fa)院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日-2012年3月10日,人(ren)民法(fa)院公報(bao)[2012]第3期公布4篇(pian)案(an)例(li),分別是(shi)陳允斗(dou)與寬甸滿族自治縣虎(hu)山(shan)鎮老邊墻村民委員會采礦(kuang)權轉讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛案(an),茅(mao)德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中(zhong)國長安網(wang);政法版;政法資料(liao)庫;案例(li)庫裁判摘要(yao)一(yi)、租(zu)賃采礦權屬于一(yi)種特殊的礦業采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一(yi)案,不服遼(liao)寧省人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁(cai)判摘要一、租(zu)賃采礦權(quan)屬于一種特殊的(de)礦業權(quan)轉(zhuan)讓方式,采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(以下(xia)(xia)簡(jian)稱村委會)采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛一案,不服遼寧(ning)省人民(min)法(fa)院(以下(xia)(xia)簡(jian)稱遼寧(ning)。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁→裁判文(wen)書→張(zhang)世龍訴楊帆、楊帆反訴張(zhang)世龍采礦權轉讓(rang)合同糾紛一案(an)一審請求法院依據雙方(fang)簽訂《施工(gong)合同》的內容,判令被答辯人賠(pei)償被其(qi)非法占有屬于(yu)答辯。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月27日(ri)-12.交易(yi)習慣可以作為法院定案(an)(an)的(de)依據裁(cai)判要旨49.債權(quan)轉讓合同(tong)糾紛(fen)案(an)(an)沈陽銀(yin)勝天成(cheng)投資管理51.采礦權(quan)糾紛(fen)案(an)(an)成(cheng)都鵬偉實業(ye)有限公司(si)與(yu)江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京市東元律師(shi)事務所(suo)受(shou)本(ben)案原(yuan)告翟文浩、郭(guo)亞江先生的(de)委(wei)托并經(jing)他(ta)們同意,特(te)指派我擔(dan)任(ren)與孫德(de)正(zheng)、張翠英采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)一(yi)案一(yi)審的(de)委(wei)托代(dai)理(li)人。受(shou)理(li)本(ben)案后(hou),。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案裁判摘要(yao)銀聯卡合同撤銷權(quan)必須(xu)向人民法(fa)院(yuan)(yuan)提出(chu)請求,否(fou)則人民法(fa)院(yuan)(yuan)不能(neng)《探礦權(quan)采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓管理辦法(fa)》的(de)規定,該合同必須(xu)報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起探礦(kuang)(kuang)權(quan)、采礦(kuang)(kuang)權(quan)流轉轉讓過(guo)程中(zhong)發生(sheng)的糾紛,原告認為雙(shuang)方(fang)簽(qian)訂的探采鐵礦(kuang)(kuang)承(cheng)包協議(yi)書合法有效,被(bei)告應繼續履(lv)行并(bing)賠償經濟損失(shi)。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法(fa)院《民(min)事案件(jian)案由(you)規(gui)定》中,采(cai)礦(kuang)權(quan)糾紛被置于(yu)用益物權(quan)糾紛名下(xia)。司法(fa)實踐采(cai)取簽訂轉讓合同的方式轉讓采(cai)礦(kuang)權(quan),而是(shi)以承包、股份轉讓、合伙份額轉讓、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認為:本(ben)案系(xi)采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛,其一雙方(fang)簽訂的是《煤(mei)礦(kuang)轉(zhuan)讓協(xie)議》,雙方(fang)裁判結果某市人(ren)民法院經審理認為:“原、被告訂立的是‘煤(mei)礦(kuang)轉(zhuan)讓協(xie)議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁(cai)判摘要一、租賃采(cai)(cai)礦(kuang)權屬(shu)于一種特殊的(de)礦(kuang)業采(cai)(cai)礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一案(an),不(bu)服(fu)遼寧省人民法院(上(shang)一篇:借款合同(tong)糾(jiu)紛二審民事(shi)案(an)例下(xia)一篇:返(fan)回(hui)列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過調(diao)查了解案(an)情并查閱案(an)卷材(cai)料,我們提(ti)(ti)出(chu)了本(ben)案(an)采礦權轉讓合(he)同無效的(de)(de)觀點(dian),并在訴(su)訟(song)中提(ti)(ti)起反(fan)訴(su)要求法院(yuan)判決采礦權轉讓合(he)同。法院(yuan)終支(zhi)持了本(ben)律師(shi)的(de)(de)代(dai)理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協議(yi),一方向人(ren)民法(fa)院起訴的(de),人(ren)民法(fa)院裁(cai)定不49.債權轉讓合同(tong)糾紛(fen)案沈陽銀勝天成(cheng)投資管理有限51.采礦(kuang)權糾紛(fen)案成(cheng)都鵬偉實業有限公司與江(jiang)西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民法院(yuan);民事案件周時(shi)選與陳(chen)玉順(以下簡(jian)稱神達(da)花(hua)溝(gou)煤業公司)采礦權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛一案一、本裁判文(wen)書庫公布的(de)裁判文(wen)書由相關法院(yuan)錄入(ru)和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日(ri)-五、對于(yu)當事人(ren)簽(qian)訂的(de)(de)股權轉讓、合伙份額轉讓等涉及探礦權、采礦權的(de)(de)合同,人(ren)民法院(yuan)要注意(yi)從合同的(de)(de)條(tiao)文內(nei)容、當事人(ren)的(de)(de)履行情(qing)況(kuang)以及爭議(yi)的(de)(de)標的(de)(de)等方面進(jin)行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下(xia)簡稱B公(gong)司(si))采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一(yi)案,湖南省湘西土家族苗族自治州中級人(ren)民法院于(yu)2009年8月5日立案受理后,于(yu)當(dang)日交由本(ben)院審理,本(ben)院對本(ben)案依法由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴(su)人歙縣航盛建材有限公司因與被(bei)上(shang)訴(su)人歙縣國土資源局采礦權(quan)出讓合同(tong)糾紛一案,不服安徽(hui)省黃(huang)(huang)山市中級人民(min)法院(2011)黃(huang)(huang)中法民(min)二初字第(di)00020號(hao)民(min)事判決,向(xiang)本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日-擅自(zi)轉讓(rang)采礦權(quan)起糾紛法院判決協議無效力(li)作者:來(lai)源:發布時間:2011年10月(yue)23日點擊數(shu):免(mian)費法律(lv)咨詢新(xin)華網重(zhong)慶頻道訊據(ju)重(zhong)慶晚報(bao)報(bao)道,日前,北碚。
安徽省人民法院
法(fa)院判決市中院一(yi)審時認為,本(ben)案(an)屬礦業權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)合(he)(he)同糾(jiu)紛。《探礦權采礦權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)案(an)例價值處理礦業權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)合(he)(he)同糾(jiu)紛往往會(hui)涉及到多部法(fa)律(lv)的適用,如《合(he)(he)同法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文(wen)彩采礦(kuang)權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案(an),不服融水為了(le)秉承人民法院裁判文(wen)書上網(wang)的精神,同時尊(zun)重裁判但是,我們也充分尊(zun)重案(an)件所涉(she)當事(shi)人的意愿,若案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日(ri)-因(yin)此,當務之(zhi)急在(zai)于出(chu)臺對此類案件合同效力的認定標準(zhun)和處(chu)理原則的一個(ge)統一的規范性的意見,一、關于探礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同的效力問題(ti)。《中(zhong)華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛管轄法(fa)(fa)律適用(yong)案例(li)分(fen)析(xi)相(xiang)關知識法(fa)(fa)律咨詢推(tui)薦(jian)律師采礦權(quan)轉讓合同(tong)糾(jiu)紛法(fa)(fa)律審理此類案件,法(fa)(fa)院面臨(lin)如何通(tong)過司法(fa)(fa)裁(cai)判鼓勵交易行(xing)為并(bing)規制不誠信行(xing)為、如何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發布(bu)首批4個指(zhi)導性案(an)例作(zuo)人民法院采(cai)礦權轉讓登(deng)記,另(ling)一(yi)方訴請違(wei)約方按合同(tong)履行(xing),法院權轉讓糾紛定(ding)性,適用礦權轉讓相關法律(lv)的規定(ding)進行(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦(kuang)權轉讓(rang)合同無效案(an)例原(yuan)告張友童訴被告梁棟股權轉讓(rang)侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云南省昆(kun)明市(shi)中級人民法院民事判(pan)決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)(fa)治論壇審判業務司法(fa)(fa)民主視頻在線裁判文書專題報(bao)道法(fa)(fa)官為解決當(dang)前全省法(fa)(fa)院在處(chu)理涉煤礦糾紛案(an)件中遇(yu)到(dao)的疑難采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同訂立后,當(dang)事人一方以(yi)雙方未辦理采(cai)礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例(li)包括(kuo):鑫源集團(tuan)采礦權轉讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)案,該案是內蒙古建(jian)國以(yi)來(lai)標(biao)的的根(gen)據(ju)法院(yuan)證據(ju)規(gui)則的規(gui)定,道倫達(da)壩銅礦申請法院(yuan)向北(bei)京市公安(an)機關調取上述證據(ju)。